В Україні з січня постановою уряду обмежили всі пенсії, розмір яких перевищує 23,6 тис. грн. Їх зменшують на спеціальні коефіцієнти. Тисячі спецпенсіонерів ці обмеження вже скасували в судах. Виявляється, серед українців на тлі найнижчих у Європі пенсій є десятки тих, хто щомісячно отримує від ПФУ понад 100 тис. грн. І ще кілька пенсіонерів – понад 200 тис. грн.
Про те, хто та як отримує найбільші пенсії в Україні, читайте в матеріалі OBOZ.UA.
Коротко про головне:
- Найбільша пенсія серед 6 тис. рішень (це лише частина рішень про скасування обмеження розміру пенсій, яку вже вивчила редакція OBOZ.UA) – у колишнього військового прокурора Андрія Саханова (251,1 тис. грн).
- На другому місці поки що опинився колишній нардеп, який також працював головним військовим прокурором – Віктор Чумак. Щомісячно він отримує від ПФУ понад 240 тис. грн.
- На третьому місці – ексгенеральний прокурор Михайло Потебенько.
- Усього пенсії обмежили понад 17 тис. пенсіонерам.
Найбільші пенсії у прокурорів (деякі були нардепами)
OBOZ.UA проаналізував близько 6 тис. рішень щодо скасування обмежень розміру пенсій з січня 2025-го. Правом подати позов проти ПФУ та підвищити свої виплати скористались не всі спеціальні пенсіонери. Наприклад, Сергій Ківалов, про якого вже неодноразово писав OBOZ.UA, через кабмінівські коефіцієнти отримує 51 тис. грн (повний розмір його пенсії – 245 тис. 990 грн) і поки що не звертається по перерахунок.
Всього пенсії обмежили приблизно для 17 тис. спецпенсіонерів, які отримують понад 10 прожиткових мінімумів і не брали участі у захисті України під час російської агресії (ще починаючи з АТО). Отже, якщо враховувати тільки ті рішення, які вже встиг опрацювати OBOZ.UA, найбільша пенсія в Україні становить 251 тис. 170 грн. Такої виплати в суді домігся Андрій Саханов, колишній співробітник Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури.
Маючи понад 16 років прокурорського стажу (загальна вислуга років – понад 22 роки), Андрій Саханов вийшов на пенсію за вислугою років ще у 2010-му. 40-річний правоохоронець отримав виплату від ПФУ у розмірі 90% зарплати – скористався нормами Закону “Про прокуратуру”.
Через кілька років він знову звернувся до суду і цього разу зажадав перерахунку своєї пенсії за іншим законом. Замість 90% зарплати прокурора він попросив перевести його на пенсію по інвалідності (згідно із Законом “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”).
На другому місці за рівнем пенсії, згідно з аналізом OBOZ.UA, опинився Віктор Чумак, колишній нардеп та головний військовий прокурор. Він через суд домігся, щоб його пенсію збільшили до 240 тис. 950 грн. Але, на відміну від Саханова, погодився прокоментувати це рішення.
“Свою пенсію я отримую відповідно до Закону “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 9.04.1992 р. у редакції 2025 року із тлумаченнями. Наданими рішеннями Конституційного суду 2005, 2008, 2015 років, які розʼяснюють щодо неможливості обмеження пенсій будь-якими нормативними актами органів виконавчої влади, а також неконституційності зменшення рівня пенсії, призначеної на момент дії цього закону”, – йдеться в письмовій відповіді Чумака, яку він надав на прохання OBOZ.UA.
На третьому місці, за попередніми розрахунками OBOZ.UA, опинився колишній нардеп та ексгенеральний прокурор Михайло Потебенько. До речі, він був вищим за посадою, ніж попередні два учасники рейтингу. Проте пенсію йому нарахували в розмірі 161 тис. 438 грн. І цю виплату йому також довелося відстоювати в суді.
Його пенсія – 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу генерального прокурора від 25.02.2020 №21-78зн, без обмеження максимального розміру пенсії та заробітної плати з урахуванням раніше виплачених сум. Потебенько – найстарший учасник рейтингу. Він досяг 88-річчя.
Особлива категорія пенсіонерів: чому й досі не вдалося виправити ситуацію
Висока пенсія не може бути проблемою. Насправді проблема не в тому, які пенсії отримують обрані, а в тому, як відбувається розподіл спільного бюджету. Усі українці, які працюють, платять внески зі своїх зарплат, ці гроші поповнюють бюджет ПФУ і миттєво розподіляються між пенсіонерами.
Розмір внеску із зарплати – 22%. А розмір пенсії за спеціальними законами сягає 90% (тоді як звичайні українці отримують її у розмірі близько 30% від білої зарплати). Спеціальні пенсіонери в деяких випадках отримують пенсію, яка значно більша від зарплати.
Наприклад, OBOZ.UA отримав від власних джерел у ПФУ пенсійну справу Андрія Саханова. У ній ідеться, що згідно з довідкою військової прокуратури Південного регіону України № 18-126 вих-16 від 26.07.2016 року, грошове забезпечення підполковника юстиції з усіма надбавками та доплатами станом на 15.12.2015 року становило 18 490,88 грн. З грошового забезпечення у 18,5 тис. грн йому вдалося через суд отримати пенсію у 251,1 тис. грн.
Бюджет ПФУ надзвичайно обмежений. Уже зараз із фронту повертаються українці, які досягли пенсійного віку й віддали кілька років свого життя, захищаючи Україну під час повномасштабного російського вторгнення. Якщо це мобілізовані ветерани, то пенсію їм порахують за загальною формулою. Вони не матимуть особливих надбавок, право на які є, наприклад, у кожного прокурора або кадрового військового, який не воював.
Якщо бюджету ПФУ бракує грошей на високі пенсії для всіх, то постає питання справедливого розподілу коштів. Зараз більш ніж половина пенсіонерів отримують виплату меншу за 5 тис. грн. Ще значна частина – близько 3 тис. грн. Чи правильно у такій ситуації платити сотні тисяч гривень пенсії тим, хто за все життя заробив трохи більш як 20 років стажу і не ризикував життям, захищаючи країну?