Рyх Чесно нaзвав депутатів, які прoголосували за зaконопроєкт, що обмежує незалежність НАБУ і САП

Коментарі Вимкнено до Рyх Чесно нaзвав депутатів, які прoголосували за зaконопроєкт, що обмежує незалежність НАБУ і САП

Учасники руху Чесно назвали імена народних депутатів, які підтримали законопроєкт № 12414, що фактично обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Про це у вівторок, 22 липня, повідомили на Facebook-сторінці руху Чесно.

За даними аналітиків Чесно, законопроєкт № 12414 підтримали 263 депутати, які належать до таких фракцій:

  • Слуга народу — 185 депутатів;
  • Платформа за життя та мир — 18 депутатів;
  • Довіра — 17 депутатів;
  • Батьківщина — 15 депутатів;
  • За майбутнє — 10 депутатів;
  • Відновлення України — девʼять депутатів;
  • Європейська солідарність — три депутати;
  • Голос — один депутат.

Крім цього, законопроєкт підтримали ще пʼять позафракційних депутатів, серед яких спікер Руслан Стефанчук та Марʼяна Безугла.

НАБУ/Facebook

Фото: НАБУ/Facebook

НАБУ/Facebook

Фото: НАБУ/Facebook

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414, який раніше розкритикували у Transparency International як спробу позбавити НАБУ та САП незалежності.

Законопроєкт, текст якого ексклюзивно отримало Radio NV, вносить додаткові правки до проєкту змін у Кримінальний кодекс України. Новації стосуються діяльності НАБУ та САП і, як заявили раніше критики документа, обмежують незалежність роботи цих органів. Правки запропонував депутат Максим Бужанський (Слуга народу).

Transparency International Ukraine заявила, що законопроєкт може зруйнувати ключові гарантії незалежності НАБУ та САП.

Зокрема, правками до законопроєкту генпрокурор наділяється повноваженнями:

  • забирати справи в НАБУ та доручати розслідування іншим органам;
  • бути фактичним керівником САП та передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
  • надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
  • самостійно закривати справи за підозрою топчиновників.

Процесуальна автономія САП також суттєво обмежується, адже:

  • прокурори САП будуть позбавлені можливості визначати підслідність НАБУ у виняткових випадках;
  • керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що може розслідувати НАБУ;
  • керівник САП не матиме повноважень щодо зміни апеляційних та касаційних скарг, внесених прокурорами САП.

Там стверджують, що законопроєктом депутати «серйозно порушують» ст. 116 Регламенту ВРУ, адже кардинально міняють предмет регулювання проєкту закону 12414.

Речник Європейської комісії Гійом Мерсьє заявив, що ЄС занепокоєний останніми діями України щодо її НАБУ та САП.

Джерело

Related Articles