OBOZ.UA продовжує аналізувати декларації українських високопосадовців. Про свої статки та видатки прозвітували судді чи не найвідомішого (передусім через кількість скандальних справ) районного суду – Печерського. У власності “служителів Феміди” та їхніх родичів – маєтки у передмісті Києва, цілі будівлі на Хрещатику та навіть величезні громадські вбиральні у сквері в центрі міста.

Суддя та його заможна дружина: хто володіє найбільшими будинками

Судді Печерського районного суду, на відміну від парламентарів, не купують маєтків площею у тисячі квадратних метрів. Юридично підковані “служителі Феміди” обирають відносно невеликі будинки. Найбільший будинок у своїй декларації серед “служителів Феміди” в Печерському райсуді вказав суддя Євген Хайнацький. Він задекларував одразу кілька маєтків, що належать його дружині – Юлії Кияновській.

Жінка володіє двома будинками в елітному передмісті Києва, в селі Вишеньки. Йдеться про нерухомість площами 352,9 та 381 кв.м (остання – у співвласності разом із сестрою Вікторією Ясенівкою). Судячи з фотографій із космосу, маєтки розташовані поряд, на території також є власний басейн.

Також дружині належать дві квартири в Києві (площами 71,8 та 110,2 кв. м). Варто зазначити, що дружина судді – донька відомого чернігівського підприємця Віктора Кияновського (працює у сферах АПК та харчової промисловості). В автопарку родини: BMW X5 2021 року випуску, BMW X7 2022 року випуску. Обидва авто належать компаніям, які пов’язані з дружиною судді: ТОВ АЗС “КРОС” та “Ічнянський бетон”.

На другому місці за площею будинку опинилась суддя Катерина Середа. Вона володіє маєтком площею 299 кв. м у селі Хотянівка. Катерина Олександрівна зайняла відразу три земельні ділянки в котеджному містечку “Міжріччя”. Свій будинок вона оформила як “дачний” (садовий), при тому зробила це в листопаді 2024-го.

Маєток судді розташований чи не в найкращому місці. Кілька років тому розслідувачі об’єднання “Автомайдан” – PROSUD! зробили фото її маєтку з дрона. Суддя оформила ділянки з призначенням “для індивідуального садівництва” ще 25 квітня 2013-го. При тому одну з трьох ділянок того ж дня було оформлено на її сестру Аллу Мартиненко.

Алла Мартиненко працює помічницею судді у Верховному судді, а її чоловік – чиновник Київської міської держадміністрації. Матір Катерини Середи – Тетяна Мартиненко – також має ділянку в селі Хотянівка.

Тетяна Ільєва також обрала собі будинок у селі Хотянівка (а також у “Міжріччі”). У 2019-му вона стала власницею нерухомості площею 264,6 кв. м.

Скільки заробляють судді

Печерські районні суди, як і всі районні суди, мають відносно невеликі зарплати. Найбільше торік у середньому заробляла суддя Світлана Смик – 147,7 тис. грн. “Служителька Феміди” має у власності дві квартири площами 76,4 кв. м та 60 кв. м. Окрім того, вона має право безплатного користування квартирою площею 158,7 кв. м, яка належить Анні Дрич. Дата набуття права – 11.09.2014. Як вдалося з’ясувати OBOZ.UA, йдеться про квартиру площею 158,7 кв. м у ЖК “Панорама на Печерську”.

Квартира такої площі в цьому ЖК коштує понад 12 млн грн. Суддя таких коштів не має. Вона не тільки користується квартирою в елітному ЖК, але й автомобілем, який офіційно належить Анні Дрич. Ідеться про чорний Mercedes-Benz GLE-Class 2016. Зараз такий автомобіль коштує близько 40 тис. доларів. Таких коштів у судді також немає.

На другому місці за рівнем зарплат у Печерському райсуді опинився В’ячеслав Підпалий – у середньому 147,1 тис. грн на місяць згідно з декларацією за минулий рік.

Суддя Підпалий напередодні повномасштабної війни відправив соратника та кума Путіна Віктора Медведчука під домашній арешт (звідки він втік). Із 2008-го він зареєстрований у гуртожитку в кімнаті площею 10 кв. м (належить Печерській районній держадміністрації). Крім того, він має право проживати у квартирі площею 52,4 кв. м у селі Деремезна Київської області. Власного майна суддя не має. А ось його батько, 80-річний Валерій Львович Підпалий, має значні статки.

Батько судді має у власності об’єкти вартістю у десятки мільйонів гривень: зокрема, 372 кв. м на Хрещатику (отримав у спадщину), а також за документами “громадську вбиральню” площею 150 кв. м у сквері на Володимирському проїзді, будинок площею 262 кв. м за адресою Володимирський проїзд, будинок 2. При тому, щодо зазначених об’єктів є кримінальне провадження, а міські комунальники намагались демонтувати будівлі як незаконно збудовані.