Президент не готовий стверджувати, що за іншого командувача ситуація на фронті була б кращою.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський стикнувся із серйозними викликами на фронті, але не факт, що за іншого командувача ситуація була б кращою. Як передає кореспондент УНІАН, про це президент Володимир Зеленський сказав на пресконференції.
Так, журналісти попросили очільника держави оцінити роботу Сирського на посаді головнокомандувача.
“У Сирського серйозний виклик. Ми чекали зброї і голосування пакету [американської військової допомоги] майже 8 місяців. Це дуже серйозний виклик. Я не хочу порівнювати. Я до всіх ставлюся з відповідною повагою. Кожен виконує або виконував своє завдання на своєму місці. Складно сказати, що було би, якби не змінилось керівництво армії. Мені складно сьогодні сказати, і відверто, я не хочу про це говорити. Це питання і розмови після війни”, – сказав Зеленський.
Президент додав, що треба поважати усіх і бути вдячними усім, хто працює і воює за Україну та захищає державу.
“Я не вважаю, що якщо будь-хто був на місці Сирського, не було б відповідного прориву [росіян на Харківщині]. Я вважаю, він би був. Бо цього хотіли росіяни. У них було завдання зайти і окупувати Харків. Плюс великий у цій ситуації щодо Сирського у тому, що він знає Харків. І це не мало. Він відвойовував його. Відвойовував той регіон. І успішна була операція на Харківщині саме під його командуванням. А це плюс. Але знову таки: мені складно порівнювати. Зупинили – молодці! Не дали окупувати Харків без пакету [американської допомоги] – молодці! А потім з деталями будемо розбиратися, коли у нас буде пауза”, – сказав Зеленський.
