Вищий антикорупційний суд обрав віцепрем’єр-міністру — міністру національної єдності Олексію Чернишову, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди, запобіжний захід у вигляді застави в 120 мільйонів гривень.

Про це повідомляє кореспондентка Суспільного.

Також суд зобов’язав Чернишова прибувати на вимогу, не відлучатися з України, утриматися від спілкування з підозрюваними і свідками, повідомляти про зміну роботи і місце проживання. Також йдеться про заборону виїзду без надання дозволу суду.

Сторона захисту має 5 днів на оскарження.

Відсторонення від посади сьогодні не розглядалося.

Раніше Чернишову повідомили про підозру у зловживанні повноваженнями та отриманні хабаря в особливо великому розмірі — йдеться про період, коли він очолював Мінрозвитку.

Як повідомили раніше в пресслужбі Національного антикорупційного бюро, НАБУ і САП звернулися до Вищого антикорупційного суду з вимогою про відсторонення віцепрем’єр-міністра — міністра національної єдності Олексія Чернишова від посади та обрати йому запобіжний захід у вигляді застави в 120 мільйонів гривень.

САП також вимагала покласти на Чернишова низку обов’язків, серед яких носіння електронного браслета, здати закордонний паспорт, не покидати територію Київської області та прибувати до правоохоронців за кожною вимогою. Також прокурор у справі вимагав заборонити Чернишову спілкуватись зі свідками у справі.

Як повідомляла кореспондентка Суспільного із зали суду, Чернишов з’явився на судове засідання, яке розпочалося у Вищому антикорупційному суді.

Посадовець закликав учасників засідання бути об’єктивними та опиратися на факти. Чернишов запевнив, що довіряє слідству й суду, і наголосив, що ця справа — “трирічної давності”.

Адвокат Чернишова просив провести засідання в закритому режимі, зважаючи на посаду, обсяг інформації про його пересування та загальну безпекову ситуацію. Суддя відмовив у клопотанні.

Під час виступу в суді прокурор заявив, що за даними слідства, Чернишов нібито отримав знижку на придбання інвестиційних об’єктів для себе та третіх осіб від бенефіціарного власника ТОВ “Сітігазсервіс”. Сума знижки, яку вважають прихованою вигодою, становить 14,5 мільйонів гривень, зазначила сторона обвинувачення.

Окрім того, 2 вересня 2021 року, за даними правоохоронців, Чернишов, як стверджує слідство, отримав ще одну незаконну вигоду — подарунок у вигляді раритетної книги “Собрание сочинений Сковороды” вартістю понад 36 тисяч гривень.

Сторона обвинувачення також стверджує, що 15 липня 2022 року, перебуваючи на посаді міністра розвитку громад, Олексій Чернишов підписав наказ №216, яким державне підприємство “Укркомобслуговування” було визнано балансоутримувачем цілісного майнового комплексу, яким раніше користувалося підприємство “Квіти України”, а також земельної ділянки під ним. Цей об’єкт належить до сфери управління Мінрегіону.

Згідно з документами, вартість майна, яке мав отримати “Укркомобслуговування”, не могла бути меншою за вартість землі — понад 570 млн грн без ПДВ. Водночас ринкова вартість самого майнового комплексу становила понад 644 млн грн. Через виконання цих договорів підприємство недоотримало нерухомого майна на суму понад 1,086 млрд грн.

За словами прокурорів, реалізувати схему до кінця не вдалося через втручання апеляційної палати ВАКС, яка скасувала відповідні рішення.

Крім того, прокурори заявили, що Чернишов і пов’язані з ним особи отримали вісім квартир у ЖК “Кришталеві озера” на вулиці Академіка Заболотного з великою знижкою. Хоча у фонд фінансування будівництва було внесено трохи більш як 900 тисяч гривень, ринкова вартість цих квартир перевищувала 15 мільйонів гривень. Таким чином, вигода, яку отримали Чернишов та його довірені особи, становить 14,5 млн грн.

Що каже сторона захисту

Під час судового засідання адвокат Олексія Чернишова Олександр Тананакін заявив, що накази й розпорядження, які його підзахисний видавав на посаді міністра, залишаються чинними й досі, а жоден з них не був скасований у передбаченому законом порядку.

“Матеріали клопотання не містять жодного доказу протиправних дій Чернишова як міністра. Також немає жодного свідчення про його зв’язок із ТОВ “Сітігазсервіс””, — зазначив Тананакін.

За його словами, згаданий майновий комплекс було повернуто у державну власність ще у 2022 році за рішенням апеляційної палати ВАКС. Балансоутримувачем комплексу визначено саме ДП “Укркомобслуговування” — єдине підпорядковане Мінрегіону підприємство, що утримувало будівлі міністерства.

“Повідомлення про підозру ґрунтується лише на припущеннях, що державі могли бути завдані збитки. Фігурує сума понад 1 млрд гривень, але ці цифри — лише теорія”, — заявив адвокат.

Щодо вартості об’єктів, захист наполягає, що згідно з матеріалами справи, сторони нібито домовилися, що вартість нерухомості відповідатиме пропорції до вартості земельної ділянки. За оцінкою, держава мала отримати близько 120 квартир в результаті інвестиційної діяльності. Експертиза встановила вартість землі у межах 115–142 млн грн. Натомість слідство пізніше провело власну експертизу, яка завищила вартість до 570 млн грн, а ще додала вартість комплексу та прав користування — загалом понад мільярд.

“Жодного будівництва не велося. Договори не реалізовані, збитків немає. Прокурори кажуть, що є, але це уявні збитки. Ми так і не змогли зрозуміти, як слідство вирахувало 1 млрд 86 млн грн. Схоже, ця цифра з’явилася “для красного словца””, — підсумував Тананакін.

Як стверджує сторона захисту, підозру Чернишову було вручено передчасно та без належного обґрунтування.

Адвокат Чернишова заявив, що його рахунки арештовані. Захист просить суд встановити заставу у 20 млн гривень, адже саме така сума доступна міністру.

Також адвокат заявив, що жоден зі свідків не надає показань проти Олексія Чернишова, тому захист не вбачає ризиків для свідків і не розуміє вимоги щодо заборони спілкуватись із ними.

“Щодо носіння браслета, уявіть, Олексій Чернишов займає високу посаду у державі. Він приходить на зустріч з іноземцями, які можуть допомогти нашій країні, з браслетом. Як, це вплине на імідж країни? Наш ворог (Росія — ред.) цьому тільки зрадіє”, — так адвокат Чернишова Олександр Готін прокоментував вимогу сторони захисту одягнути на віце-прем’єра електронний браслет.

Що каже сам Чернишов

Сам Олексій Чернишов заявив, що вважає підозру проти себе необґрунтованою, адже ділянка залишається у державній власності. Також він повідомив у суді, що на посаді міністра національної єдності він їздить у відрядження щодва тижні.

“Кожного другого тижня, я маю відрядження за кордон в межах роботи.У мене є результати цього відрядження, зустрічі, які я висвітлюю у своїх соцмережах. Не треба запускати наратив, що хтось чогось чекав. У перший день повернення я прийшов до НАБУ. Справі більше року. Ніхто мене не запрошував. Як я можу вгадати що мене запросять під час відрядження?” — так Чернишов прокоментував своє відрядження за кордон.

Чернишов також заявив, що готовий до повної співпраці, прибувати на засідання.

“Я нікуди не планую тікати і не розумію, від кого, від чого мені треба переховуватись. Головна застава сьогоднішнього дня — моя репутація. Я щиро не розумію, у чому справа звинувачення мене”, — сказав посадовець.

Що цьому передувало

13 червня НАБУ і САП повідомили, що викрили масштабну корупційну оборудку у будівельній сфері за участю топпосадовців держави. Про підозру у зловживанні службовим становищем, одержанні та наданні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, зокрема, повідомили колишньому державному секретарю Мінрегіону, чинному члену правління НАК “Нафтогаз України”, а також ексраднику міністра.

Медіа повідомляли, що йдеться про людей, повʼязаних із міністром Чернишовим.

“НАБУ в САП затримали двох соратників віцепремʼєра Чернишова Максима Горбатюка та Василя Володіна. Обидва працювали з Чернишовим у міністерстві. Обидва перейшли працювати у “Нафтогаз”, коли компанію очолив Чернишов. Причому Горбатюка за інформацією джерел УП у правоохоронних органах було затримано при спробі виїзду з країни у відпустку”, — написав тоді журналіст-розслідувач УП Михайло Ткач.